Arms
 
развернуть
 
692760, г. Артем, ул. Октябрьская, д. 11
Тел.: (42337) 3-81-41
artemovsky.prm@sudrf.ru
схема проезда
692760, г. Артем, ул. Октябрьская, д. 11Тел.: (42337) 3-81-41artemovsky.prm@sudrf.ru
 
 
ДОКУМЕНТЫ СУДА
Постановление о прекращении уголовного дела (№ 1-545-09г)

№ 1-545-09г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении производства по уголовному делу

г.Артем Приморского края                                                                                                     16 сентября 2009 г.

Судья Артемовского городского суда Приморского края Шашкун Т.В.

С участием государственного обвинителя прокуратуры г.Артема Мазур М.В.,

Обвиняемых Ш и М.,

Защиты в лице адвокатов : Бабуриной Н.Б., ордер № 673, удостоверение № 1590,

Никоновой О.А., ордер № 975, удостоверение № 623,

При секретаре Гайдученко Е.А.,

Рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении :

М, имеющего регистрацию и место жительства по адресу : с.Михайловка Михайловского р-на Приморского края, гражданина РФ, образование среднее, холостого, временно не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, мера пресечения – подписка о невыезде,

Ш, гражданина РФ, имеющего регистрацию и место жительства : г.Уссурийск, образование средне-техническое, холостого, временно не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, мера пресечения – подписка о невыезде,

Обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п «а» УК РФ,

У с т а н о в и л :

21.03.09 г., около 14 час. 30 мин., находясь в вагоне № 53705836 рефрижераторной секции № 7-0583, стоящем на 20 пути пункта подготовки вагонов станции Угловая ДВжд, расположенной в г.Артеме Приморского края, имея внезапно возникший умысел, из корыстных побуждений, Ш. и М. вступили в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего ООО «Альянс-Восток-Запад», после чего реализуя совместные преступные намерения, действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью улучшения своего материального положения, осознавая противоправный характер своих действий, открутили винтиль топливного бака указанного вагона и наполнили заранее приготовленные канистры дизельным топливом, тем самым незаконно, тайно похитили 385 литров дизельного топлива, стоимостью 16 руб. 50 коп. за один литр, общей стоимостью 6352 руб. 50 коп., чем причинили ООО «Альянс-Восток-Запад» ущерб на сумму 6352 рубля 50 копеек. С похищенным имуществом Ш. и М с места совершения преступления скрылись и в последствии распорядились по своему усмотрению.

М.и Ш. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п «а» УК РФ, т.е.кража, тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемые М. и Ш. в соответствии с п. 3 части 5 ст. 217 УПК РФ, заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

В ходе предварительного слушания обвиняемые поддержали заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим Д. , указав, что принесли извинения потерпевшему, загладили причиненный вред, т.к. похищенное у них было изъято и возвращено потерпевшему на хранение.

Потерпевший Д. не возражает против прекращения уголовного дела, о чем направил в Артемовский городской суд письменное заявлении, указав, что ущерб возмещен полностью, материальных претензий не имеет. йее дочь, она приняла ее извинения, простила ее, дочь полностью загладила причиненный вред.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения производства по делу в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного ущерба.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд учитывает, что Ш. и М. к уголовной ответственности привлекаются впервые, совершили преступление средней тяжести, примирились с потерпевшим Д., осознали вину, раскаялись в содеянном, для общества в настоящее время общественной опасности не представляют – преступление относится к категории средней тяжести, в связи с чем, суд считает возможным прекратить в отношении Ш. и М уголовное дело, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, из требований которых следует, что лица, впервые совершившие преступления небольшой или средней тяжести, могут быть освобождены от уголовной ответственности, если они примирились с потерпевшим и загладили причиненный вред.

Гражданский иск по делу заявлен в сумме 6352 руб.50 коп., возмещен полностью.

Руководствуясь ст. 236 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении М. и Ш., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п «а»УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, заглаживанием причиненного вреда, освободив их от уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства – 1) 50 литровый бидон, 35 литровая канистра, 2 25 литровые канистры, заполненные жидкостью, изъятые в ходе осмотра места происшествия а\м «Нисан-Атлас» гос.номер Р 559 ТР 21.03.09 г., 2) металлическую бочку объемом 200 литров, заполненную жидкостью под горловину, изъятую в ходе осмотра сарая, расположенного у дома в г.Артеме 21.03.09 г., 3) 14 пустых канистр по 20 литров, 2 бидона объемом по 50 литров, 1 бидон полностью заполненный жидкостью, 1 канистру, объемом 20 литров, заполненную наполовину жидкостью, 4) картонную коробку с находящимися внутри 6 бутылками объемом 0,5 литра, заполненными жидкостью и стеклянную банку объемом 0,950 литра, взятые в качестве образца для проведения судебной экспертизы нефтепродуктов, переданные на ответственное хранение начальнику ЛОВД на ст. Угольная ( л.д. 148) - передать потерпевшему Д.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток с подачей жалобы через Артемовский городской суд.

Судья: Т.В. Шашкун

 

 

 

 

 

опубликовано 15.03.2010 18:22 (МСК)