Arms
 
развернуть
 
692751, Приморский край, г. Артем, ул. Кирова, д. 191
Тел.: (42337) 3-81-41
artemovsky.prm@sudrf.ru
схема проезда
692751, Приморский край, г. Артем, ул. Кирова, д. 191Тел.: (42337) 3-81-41artemovsky.prm@sudrf.ru

 
 
ДОКУМЕНТЫ СУДА
Приговор по обвинению в совершении преступления предусмотренного ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а,б,в» УК РФ

 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ     РОССИЙСКОЙ      ФЕДЕРАЦИИ

 

   г. Артем Приморский край

     17 августа 2009 года Артемовский городской суд Приморского края,

судья Криловец  О.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Артема Приморского края Руденко С.М.,

подсудимых Г., Ш., защитников – адвокатов Зятькова А.Я., удост. №1204, ордер №204, Кузьминой М.А., удост. №449, ордер №922,

законных представителей: А., К.,

при секретаре Филатовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Г, гр-на РФ, образование 8 классов, холостого, не военнообязанного, официально не трудоустроенного, не учащегося, проживающего по адресу: Приморский край, г. Артем, ранее не судимого,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления предусмотренного ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а,б,в» УК РФ,

      Ш, гр-на РФ, образование 9 классов, холостого, не военнообязанного, проживающего по адресу: Приморский край, г. Артем, зарегистрированного по адресу: Приморский край п. Врангель,  ранее не судимого,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3,  158 ч. 2 п. «а,б,в»  УК РФ, 

 

У С Т А Н О В И Л :

 

    09 июня 2009 года в период времени с 02 часов до 04 часов 40 минут несовершеннолетние Г, Ш. действуя группой лиц по  предварительному сговору, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и реализуя его, путем распила решетки и выставления стекла в окне, незаконно проникли в помещение магазина индивидуального предпринимателя М., расположенного по адресу: Приморский край, город Артем, улица Герцена, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, имея единый умысел, пытались похитить принадлежащие индивидуальному предпринимателю М. продукты питания, деньги и другое имущество, а именно: рис, весом 3 кг, стоимостью 43 рубля за 1 кг, на сумму 129 рублей; горох, весом 4 кг, стоимостью 25 рублей за 1 кг, на сумму 100 рублей; сало, весом 1 кг 650 гр, стоимостью 247 рублей за 1 кг, на сумму 407 рублей 55 копеек; сосиски «Таежные» весом 0,840 гр, стоимостью 120 рублей за 1 кг, на сумму 100 рублей 80 копеек; колбасу «Бродшвейскую» весом 2 кг 190 гр., стоимостью 250 рублей за 1 кг, на сумму 547 рублей 50 копеек; колбасу «Российскую» весом 530 гр, стоимостью 268 рублей за 1 кг, на сумму 142 рубля 04 копейки; колбасу «Свиную» весом 960 гр, стоимостью 193 рубля за 1 кг, на сумму 185 рублей 28 копеек; окорок п/копченный весом 700 гр, стоимостью 172 рубля за 1 кг, на сумму 120 рублей 40 копеек;  копченное мясо свинины весом 300 гр, стоимостью 195 рублей за 1 кг, на сумму 58 рублей 50 копеек; студень, весом 530 гр, стоимостью 85 рублей за 1 кг, на сумму 45 рублей 05 копеек; колбасу «Докторскую, весом 1 кг 100 гр, стоимостью 210 рублей за 1 кг, на сумму 231 рубль; колбасу «Радонежскую» весом 2 кг 650 гр, стоимостью 211 рублей за 1 кг, на сумму 559 руб. 15 копеек; колбасу «Домашнюю» весом 600 гр, стоимостью 268 рублей за 1 кг, на сумму 160 руб. 80 коп.; колбасу «Тихоокеанскую» весом 500 гр, стоимостью 226 рублей за 1 кг, на сумму 113 рублей; колбасу «Балатонскую» весом 300 гр, стоимостью 262 руб. за 1 кг, на сумму 78 рублей 60 копеек; колбасу «Краковскую» весом 400 гр, стоимостью 268 рублей за 1 кг, на сумму 107 рублей 20 копеек; колбасу «Озерскую» весом 300 гр, стоимостью 244 рубля за 1 кг, на сумму 73 рубля 20 копеек;   солнцезащитные очки стоимостью 150 рублей; два сувенирных набора, стоимостью 200 рублей каждый, на сумму 400 рублей; сувенирный набор, стоимостью 360 рублей; 18 пачек сигарет «Море», стоимостью 15 рублей за 1 пачку, на общую сумму 270 рублей;  20 пачек сигарет «Тройка», стоимостью 12 руб. 50 коп. за 1 пачку, на общую сумму 250 рублей; 30 пачек сигарет «Оптима», стоимостью 11 руб. 50 коп. за 1 пачку, на общую сумму 345 рублей; 6 пачек сигарет «Мурати», стоимостью 25 руб. за 1 пачку, на общую сумму 150 рублей; 4 пачки сигарет «Вест», стоимостью 25 руб. за 1 пачку, на общую сумму 100 рублей; сало «Алтайское», весом 4 кг 310 гр, стоимостью 247 руб. за 1 кг, на общую сумму 1064 рубля 60 копеек; 1 бутылку вина «Кадарка», стоимостью 171 рубль; 1 бутылку вина «Голд Чао», стоимостью 143 рубля; 12 штук зажигалок, стоимостью 17 рублей за 1 штуку, на общую сумму  204 рубля; 40 штук зажигалок стоимостью 5 рублей за 1 шт., на общую сумму  200 рублей; две сувенирные зажигалки, стоимостью 200 рублей за 1 шт., на сумму 400 рублей; 3 банки тушенной говядины, стоимостью 54 рубля за 1 банку, на общую сумму 162 рубля;  2 банки говядины тушенной, стоимостью 51 рубль за 1 банку на общую сумму 102 рубля; 3 банки говядины тушенной, стоимостью 60 рублей за 1 банку, на общую сумму 180 рублей; 2 банки консервы «Кета», стоимостью 25 рублей за 1 банку, на общую сумму 50 рублей; 24 пачки жевательной резинки «Эклейс» стоимостью 16 рублей за 1 пачку, на общую сумму 384 рубля; 10 пачек  сигарет «Некст» стоимостью 13 руб. 50 коп. за 1 пачку, на общую сумму 135 рублей; 10 пачек сигарет «Петр 8» стоимостью 18 рублей за 1 пачку, на общую сумму 180 рублей; 4 кг сухого молока, стоимостью 117 рублей за 1 кг, на общую сумму 468 рублей; 700 гр. перловой крупы, стоимостью 18 рублей за 1 кг, на общую сумму 12 рублей 60 копеек; 2 кг гречневой крупы стоимостью 25 рублей за 1 кг, на общую сумму 50 рублей; 10 полиэтиленовых пакетов стоимостью 3 рубля за 1 пакет, на общую сумму 30 рублей; 119 штук монет достоинством по 5 рублей каждая, на общую сумму 595 рублей; деньги в сумме 16800 рублей, деньги в сумме 440 рублей,  всего на общую сумму 26955 рублей 27 копеек, что является значительным ущербом для потерпевшей М., однако свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны на месте совершения преступления сотрудниками частного охранного предприятия «Д».

            Г.,Ш.предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного  ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а,б,в» УК РФ – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам – на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

         В судебном заседании Г. вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Г. данные им в ходе предварительного следствия в присутствии защитника (т. 1 л.д. 189-192), согласно которым с Ш. у него дружеские отношения. В начале июня 2009 года Ш. поругался с матерью и несколько ночей ночевал у него. 08 июня 2009 года в вечернее время он и Ш, пошли гулять. Проходя мимо магазина расположенного по ул. Герцена Ш. предложил в ночное время совершить из него кражу продуктов питания. Он сначала не соглашался, но Ш. уговорил его.  Он и Ш. осмотрелись, нашли витринное окно, где имелась трещина, из которой можно было при помощи ножа  выставить стекло. Около 2 часов 09.06.2009 года он и Ш. вышли из дома, с собой они взяли полотно по металлу, он взял  кухонный нож, чтобы при его помощи выставить стекло в окне. Подойдя к магазину, они осмотрелись, при помощи полотна по металлу поочередно перепилили один прут решетки на окне и отогнули его вверх. Полотно по металлу они выбросили в озеро расположенное недалеко. При помощи ножа он вытащил часть стекла витринного окна, второе стекло он разбил ногой. Через образовавшееся отверстие сначала Ш., а затем и он проникли в помещение магазина. Когда он  попал в помещение магазина, то увидел, что Ш. собирает в полиэтиленовые пакеты, найденные в магазине колбасные изделия, из кассы Ш. взял деньги и положил к себе в карман. Он осмотрев помещение магазина под кассовым аппаратом в коробке в полиэтиленовом пакете нашел деньги, не пересчитывая положил их себе в карман. Там же под кассой лежал полиэтиленовый пакет, в котором находились монеты достоинством по 5 рублей. Пакет с монетами он положил на витрину чтобы забрать с другим товаром. Под кассой он увидел сигареты, и стал складывать их в пакеты, с витрины забрал все зажигалки. Разбив витрину с сувенирами он взял курительную трубку, маленький сувенирный ножик, две сувенирные зажигалки в виде пистолетов, одну он дал Ш, а другую положил в карман своей одежды. Ш. тоже что-то складывал в полиэтиленовые пакеты. У них получилось больше шести пакетов с похищенным. Похищенное собирали очень быстро и находились в магазине около 5-7 минут. Ш. вылез на улицу, а он остался в помещении магазина, чтобы передавать пакеты. Он кинул один пакет Ш., но Ш. не взял пакет. Выглянув на улицу он увидел, что Ш. задержал сотрудник охраны.  Позже когда приехали сотрудники милиции в присутствии понятых при личном досмотре у него были изъяты: деньги в сумме 16800 рублей, сувенирная зажигалка и курительная трубка, похищенные им из магазина, начатая пачка сигарет, принадлежащая ему. У Ш. были изъяты деньги, зажигалки и что-то еще, что именно он не запоминал. Сувенирный ножик, который он брал вместе с курительной трубкой, он выронил в магазине. Все пакеты с похищенным ими из магазина, остались в магазине, после того, как они были задержаны на месте совершения ими кражи сотрудниками охраны. В содеянном раскаивается, вину свою признает полностью.

         В судебном заседании Г., желая ответить на вопросы,  показал, что данные в ходе предварительного следствия показания подтверждает,  осознал свою вину, больше не будет совершать преступления. В настоящее время по устному договору трудоустроен в г.Владивостоке на автомойке.

        В судебном заседании Ш. вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Ш., данные им в ходе предварительного следствия в присутствии защитника (т. 1 л.д. 156-160), согласно которым с Г. у него дружеские отношения. В начале июня 2009 г. он поругался с мамой и Г. предложил пожить у него. 08 июня 2009 года он в вечернее время он и Г. пошли гулять, проходя мимо магазина, расположенного  на ул. Герцена г. Артема, он предложил Г. совершить из магазина кражу денег и  продуктов питания, Г. согласился. Около 2 часов 09.06.2009 года, взяв полотно по металлу, кухонный нож и перочинный нож, чтобы при помощи данных предметов распилить решетки на витринных окнах магазина, они пошли к магазину. При помощи полотна по металлу они поочередно распилили прут на решетке и отогнули его. Полотно по металлу они выбросили в озеро расположенное недалеко от магазина. При помощи ножей Г. разрезал скотч, которым была заклеена трещина на стекле витринного окна,  затем выдавил стекло. Через образовавшийся проем он первым пролез в помещение магазина, за ним Г. Он прошел к кассовому аппарату, вставленным в замок ключом открыл его. Он забрал все деньги из кассы и положил к себе в карман. Он сказал Г., что в кассе мало денег,  Г. сказал ему брать продукты питания, колбасу с витрины. Г. из стола под кассовым аппаратом доставал сигареты  и складывал их в пакеты. Г. сказал, что под кассой нашел деньги, деньги они не пересчитывали, так как торопились. Он стал складывать в пакеты колбасные изделия, которые лежали в витрине- холодильнике. Он собрал весь товар находящийся на витрине. Затем с витрины он взял бутылку вина и коньяк. Г. разбил витрину, в которой находились сувенирные наборы. Что именно взял Г. из витрины он не видел. Г. дал ему одну из зажигалок. Он взял ключ от витрины, так как решил, что он от кассового аппарата. Для чего он взял этот ключ он не знает. С витринных полок, он взял крупу- рис, гречку, горох, какие-то консервы, пакет с сухим молоком. Все похищенное они сложили в полиэтиленовые пакеты и поднесли к окну, через которое проникли в магазин. Он вылез на улицу, Г. остался в магазине чтобы передавать ему пакеты. Когда он вылез на улицу, то был задержан сотрудниками охраны. В присутствии понятых сотрудники милиции у Г. изъяли деньги в сумме 16800 рублей, сувенирную зажигалку, курительную трубку и начатую пачку сигарет. У него были изъяты деньги, в сумме 440 рублей,  сувенирная зажигалка, которую ему дал Г., ключ от витрины и зажигалка зеленого цвета, принадлежащая ему.  Все пакеты с похищенным, остались в магазине. В содеянном он раскаивается, вину свою признает полностью.

 После оглашения показаний Ш., желая ответить на вопросы, свои показания данные в ходе предварительного следствия подтвердил, показал, что в содеянном раскаивается, из дома больше не уходит, бродяжничать не намерен, продолжит обучение в училище.

Доказательствами вины Г., Ш.  являются показания потерпевшей и свидетелей.

 Согласно показаниям потерпевшей М., данным на следствии и оглашенным в суде по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, в связи с неявкой потерпевшей в суд ( т.1, л.д.41-42,132-133), она является индивидуальным предпринимателем и арендует помещение магазина  расположенное по адресу: г. Артем, ул. Герцена, где осуществляет торговлю продуктами питания и промышленными товарами. Весь товар в магазине принадлежит ей. Магазин работает с 08 часов до 22 часов ежедневно. Магазин оборудован сигнализацией и охраняется частным охранным предприятием «Д». 08 июня 2009 года около 19 часов она уехала из магазина. Вернуться в магазин к 22 часам и забрать выручку она не смогла и попросила продавцов оставить дневную выручку в сумме 16800 рублей в магазине, положить ее под кассу и поставить магазин на сигнализацию. Около 04 часов 40 минут ей домой позвонили с частного охранного предприятия «Д» и сообщили, что в ее магазин пытались проникнуть двое парней и совершить кражу, парни задержаны. Приехав в магазин, она обнаружила, что задержаны двое парней, как позже узнала это были Ш. и Г. С правой  стороны магазина было разбито витринное стекло, распилен и отогнут прут решетки.  В магазине она обнаружила десять полиэтиленовых пакетов, в которые были сложены продукты питания, спиртные напитки и промышленные товары. Несколько пакетов находились рядом с отверстием в витринном окне. Остальные пакеты находились в торговом зале. Была повреждена витрина, в которой был представлен промышленный товар. В пакетах находились: рис, весом 3 кг., стоимостью 43 рубля за 1 кг, на сумму 129 рублей; горох, весом 4 кг, стоимостью 25 рублей за 1 кг, на сумму 100 рублей; сало, весом 1 кг. 650 гр, стоимостью 247 рублей за 1 кг, на сумму 407 рублей 55 копеек; сосиски «Таежные» весом 0,840 гр, стоимостью 120 рублей за 1 кг, на сумму 100 рублей 80 копеек; колбаса «Бродшвейская» весом 2 кг 190 гр, стоимостью 250 рублей за 1 кг, на сумму 547 рублей 50 копеек; колбаса «Российская» весом 530 гр, стоимостью 268 рублей за 1 кг, на сумму 142 рубля 04 копейки; колбаса «Свиная» весом 960 гр., стоимостью 193 рубля за 1 кг, на сумму 185 рублей 28 копеек; окорок п/копченный весом 700 гр, стоимостью 172 рубля за 1 кг., на сумму 120 рублей 40 копеек;  копченное мясо свинины весом 300 гр., стоимостью 195 рублей за 1 кг, на сумму 58 рублей 50 копеек; студень, весом 530 гр., стоимостью 85 рублей за 1 кг, на сумму 45 рублей 05 копеек; колбаса «Докторская, весом 1 кг. 100 гр., стоимостью 210 рублей за 1 кг, на сумму 231 рубль; колбаса «Радонежская» весом 2 кг 650 гр., стоимостью 211 рублей за 1 кг, на сумму 559 руб. 15 копеек; колбаса «Домашняя» весом 600 гр., стоимостью 268 рублей за 1 кг., на сумму 160 руб. 80 коп.; колбаса «Тихоокеанская» весом 500 гр., стоимостью 226 рублей за 1 кг., на сумму 113 рублей; колбаса «Балатонская» весом 300 гр., стоимостью 262 руб. за 1 кг., на сумму 78 рублей 60 копеек; колбаса «Краковская» весом 400 гр., стоимостью 268 рублей за 1 кг, на сумму 107 рублей 20 копеек; колбаса «Озерская» весом 300 гр, стоимостью 244 рубля за 1 кг, на сумму 73 рубля 20 копеек;   солнцезащитные очки стоимостью 150 рублей; два сувенирных набора, стоимостью 200 рублей каждый, на сумму 400 рублей; сувенирный набор, стоимостью 360 рублей; 18 пачек сигарет «Море», стоимостью 15 рублей за 1 пачку, на общую сумму 270 рублей;  20 пачек сигарет «Тройка», стоимостью 12 руб. 50 коп. за 1 пачку, на общую сумму 250 рублей; 30 пачек сигарет «Оптима», стоимостью 11 руб. 50 коп. за 1 пачку, на общую сумму 345 рублей; 6 пачек сигарет «Мурати», стоимостью 25 руб. за 1 пачку, на общую сумму 150 рублей; 4 пачки сигарет «Вест», стоимостью 25 руб. за 1 пачку, на общую сумму 100 рублей; сало «Алтайское», весом 4 кг. 310 гр., стоимостью 247 руб. за 1 кг, на общую сумму 1064 рубля 60 копеек; 1 бутылка вина «Кадарка», стоимостью 171 рубль; 1 бутылка вина «Голд Чао», стоимостью 143 рубля;   12 штук зажигалок, стоимостью 17 рублей за 1 штуку, на общую сумму    204 рубля; 40 штук зажигалок стоимостью 5 рублей за 1 шт., на общую сумму  200 рублей; две сувенирные зажигалки, стоимостью 200 рублей за 1 шт., на сумму 400 рублей; 3 банки тушенной говядины, стоимостью 54 рубля за 1 банку, на общую сумму 162 рубля;  2 банки говядины тушенной, стоимостью 51 рубль за 1 банку на общую сумму 102 рубля; 3 банки говядины тушенной, стоимостью 60 рублей за 1 банку, на общую сумму 180 рублей; 2 банки консервы «Кета», стоимостью 25 рублей за 1 банку, на общую сумму 50 рублей; 24 пачки жевательной резинки «Эклейс» стоимостью 16 рублей за 1 пачку, на общую сумму 384 рубля; 10 пачек  сигарет «Некст» стоимостью 13 руб. 50 коп. за 1 пачку, на общую сумму 135 рублей; 10 пачек сигарет «Петр 8» стоимостью 18 рублей за 1 пачку, на общую сумму 180 рублей; 4 кг сухого молока, стоимостью 117 рублей за 1 кг, на общую сумму 468 рублей; 700 гр. перловой крупы, стоимостью 18 рублей за 1 кг., на общую сумму 12 рублей 60 копеек; 2 кг. гречневой крупы стоимостью 25 рублей за 1 кг, на общую сумму 50 рублей; 10 полиэтиленовых пакетов стоимостью 3 рубля за 1 пакет, на общую сумму 30 рублей; 119 штук монет достоинством по 5 рублей каждая, на общую сумму 595 рублей. Данные монеты ранее лежали под кассой. Там же лежала дневная выручка в сумме 16800 рублей. В кассе отсутствовали деньги в сумме 440 рублей, которые оставались с вечера. Касса была открыта, на ночь кассовый аппарат не закрывался. Всего было похищено имущество на общую сумму 26955 рублей 27 копеек. Ущерб для нее является значительным, так как каждый день ей необходима денежная сумма для того, чтобы закупать необходимый товар, а ее ежемесячный доход составляет 30000 рублей.

     Согласно показаниям свидетелей С.,  он работает милиционером отдельной роты патрульно-постовой службы УВД по г. Артему. 09 июня 2009 года в ночное время находился на дежурстве, около 05 часов от дежурного по УВД по г. Артему поступило указание пройти по адресу: г. Артем, ул. Герцена, в котором совершена кража. Возле магазина находились сотрудники частного охранного предприятия «Д». Один из них пояснил, что сработала тревожная сигнализация, и они выехали к магазину, где обнаружили, что на окне магазина повреждена решетка,  разбито стекло. Они увидели в магазине тени, а затем через окно двое парней вылезли на улицу, где их и задержали сотрудники «Д». Был проведен личный досмотр парней, обнаружены деньги. В магазине  были обнаружены несколько пакетов с  продуктами, промышленными товарами.   

Согласно показаниям свидетеля В., данным на следствии и оглашенными в суде с согласия сторон в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой свидетеля в суд ( т.1, л.д.94-96), она работает продавцом в магазине индивидуального предпринимателя М., расположенном по адресу: Приморский край, г. Артем, ул. Герцена. Магазин работает с 08 часов до 22 часов. М. перед закрытием магазина забирает из кассы выручку и вместе с ней ставит магазин на сигнализацию. Магазин находится под охраной частного охранного предприятия «Д».  08 июня 2009 года с 08 часов до 22 часов она находилась на работе. К закрытию магазина она подсчитала выручку, сумма составляла 16800 рублей. Вечером позвонила М., сказала, что плохо себя чувствует, приехать не сможет и попросила сдать магазин на сигнализацию, а выручку положить под кассу, в отдел, где хранятся сигареты. Деньги в сумме 440 рублей остались в кассе, кассу она закрыла на ключ, а ключ остался в замке кассы. Под кассой, был еще полиэтиленовый пакет, в котором находились монеты достоинством  по 5 рублей каждая в количестве 119 штук. Убрав дневную выручку и закрыв кассу, она сдала магазин на сигнализацию. 09 июня 2009 года около 05 часов позвонила М. и сообщила, что в магазине совершена кража. Она приехала в магазин. От сотрудников частного охранного предприятия «Д», они узнали, что около 04 часов 30 минут сработала сигнализация. Приехав к магазину, они обнаружили в витринном окне магазина отверстие, решетка на данном витринном окне распилена, а из отверстия в окне вылезал парень, второй парень находился в магазине. Парни были задержаны. Она открыла магазин. В магазине на полу по отделу, а также на полу, около отверстия в витринном окне, стояли полиэтиленовые пакеты, в которых находились продукты питания, сигареты, алкогольные напитки,  и промышленный товар. В кассе отсутствуют деньги в сумме 440 рублей, не было дневной выручки, которую она положила под кассу и пакета с монетами по 5 рублей. На колбасной витрине полностью отсутствовал товар, была разбита витрина с сувенирными наборами. Сотрудники милиции провели личный досмотр Г. и Ш., у них были изъяты: деньги в сумме 16800 рублей- дневная выручка, деньги в сумме 440 рублей, которые находились в кассовом аппарате, несколько зажигалок из разбитой витрины. Была проведена ревизия, товара, который был сложен в полиэтиленовые пакеты Г. и Ш., сумма ущерба составила 26515 рублей 50 копеек, включая сумму дневной выручки, сумму денежных средств, находившихся в кассе, а также сумму денежных монет достоинством по 5 рублей в количестве 119 рублей.

      Согласно показаниям свидетелей Е., Ж. они работают в частном охранном предприятии «Д» г. Артема. 08 июня 2009 года в 09 часов утра они заступили на смену. Около 04 часов 38 минут 9.06.2009 г. от оператора поступило сообщение, что сработали датчики движения в магазине индивидуального предпринимателя М. по ул. Герцена г. Артема. Подъехав к указанному магазину, заметили, что разбито окно и на нем подпилена решетка, а в магазине кто-то на корточках передвигается. Они стали ждать.  Минуты через две, из окна стал вылезать парень, это был Ш. В одной руке у него был полиэтиленовый пакет с каким-то содержимым, а во второй руке находился нож. В магазине около окна заметили еще одного парня, как позже узнали, это был Г. Они сначала задержали Ш. и практически сразу Г. следом выбирающегося через окно из магазина. О случившемся они сообщили в УВД по г. Артему и М. Когда приехали сотрудники милиции, М. и продавец они зашли в помещение магазина, где увидели несколько полиэтиленовых пакетов с продуктами питания, сигаретами, зажигалками и другими товарами. Сотрудники милиции провели досмотр Ш. и Г., у которых были обнаружены деньги. Г. и Ш. пояснили, что в помещение магазина  они проникли, чтобы похитить  товар.

Кроме того, доказательствами, подтверждающими обвинение Г. Ш. являются письменные доказательства: заявление М. от 09.06.2009 г. (т. 1 л.д. 4), в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, 09.06.2009 г. около 4 часов 30 минут незаконно проникших в помещение принадлежащего ей магазина расположенного по адресу: г. Артем, ул. Герцена, откуда пытались похитить принадлежащие ей деньги и продукты питания; протокол личного досмотра Г. от 09.06.2009 г. (т. 1 л.д. 15), согласно которому у Г. в ходе досмотра из левого внутреннего кармана черной матерчатой куртки, надетой на нем изъяты 9 купюр достоинством 1 000 рублей, 10 купюр достоинством 500 рублей, 15 купюр достоинством 100 рублей, 26 купюр достоинством 50 рублей, пьезо зажигалка, трубка курительная темного цвета, начатая пачка сигарет ЛМ; протокол личного досмотра Ш. от 09.06.2009 г. (т. 1 л.д. 16), согласно которому у Ш. изъяты: 1 купюра достоинством 100 рублей, 34 купюры достоинством 10 рублей, зажигалка зеленого цвета, ключ от витрины магазина, черная зажигалка (пьезо) с синей вставкой; протокол осмотра места происшествия от 09.06.2009 г. (т. 1 л.д. 17-23), согласно которому был осмотрен магазин № , расположенный по адресу: г. Артем. Ул. Герцена, с участием М., зафиксирована обстановка, изъяты 1 пленка с микрочастицами с отверстия в стенке  магазина № 57, 2 отрезка ленты скотч со следами пальцев рук с поверхности стенки в месте проникновения в торговый зал  магазина № , два ножа; справка ИП М. (т. 1 л.д. 29), согласно которой в результате кражи совершенной 09.06.2009 г. в магазине ИП М. по адресу: г. Артем ул. Герцена, был причинен материальный ущерб на общую сумму 26515 рублей 15 копеек; протокол выемки от 11.06.2009 г. (т. 1 л.д. 34), согласно которому в кабинете 406 УВД по г. Артему свидетель С. добровольно выдал пакет изъятый в ходе личного досмотра Г. 09.06.2009 г., в котором находятся: деньги в сумме 16800 рублей, зажигалка, начатая пачка сигарет «ЛМ», трубка курительная; протокол выемки от 11.06.2009 г. (т. 1 л.д. 39), согласно которому свидетель У. в каб. № 406 УВД по г. Артему добровольно выдал прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находятся деньги в сумме 440 рублей, 2 зажигалки, ключ от витрины, изъятые в ходе личного досмотра Ш.; постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 11.06.2009 г. (т. 1  л.д. 43-44), согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств:  рис; горох, сало, сосиски «Таежные», колбаса «Бродшвейская», колбаса «Российская», колбаса «Свиная», окорока п/копченные, свинина копченая , студень  говяжий, колбаса «Докторская», колбаса «Радонежская», колбаса «Домашняя», колбаса «Тихоокеанская», колбаса «Бродшвейская», колбаса «Балатонская», колбаса «Озерская», колбаса «Краковская», колбаса «Радонежская», колбаса «Докторская», сосиски «Таежные», очки солнцезащитные, три набора сувенирных мужских, сигареты «Море» - 18 п., сигареты «Тройка»- 20 п., сигареты «Оптима»- 10 п., сигареты «Мурати»- 6 п., сигареты «Вест» 4 п., сало «Алтайское», 1 бутылка вина «Кадарка», 1 бутылка вина «Голд Чао», сало «Алтайское», зажигалки 11 шт., зажигалки 40 шт., 8 банок говядины тушеной, 2 банки консервы «Кета», 24 п. жевательной  резинка «Эклейс», 10 п. сигарет «Некст», сигареты «Оптима»- 10 п., сигареты «Петр 8» - 10 п., сигареты «Оптима» - 10 п., молоко сухое, крупа перловая, горох колотый, рис, крупа гречневая, 119 монет достоинством по 5 рублей каждая, на общую сумму 595 рублей; протокол осмотра предметов от 11.06.2009 г. (т. 1 л.д. 45-71), согласно которому были осмотрены деньги в сумме 16800 рублей, зажигалка, курительная трубка, пачка сигарет, деньги в сумме 440 рублей, 2 зажигалки, ключ от витрины,  изъятые в ходе выемки 11.06.2009 г., которые были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 72); заключение эксперта от 26.06.2009 г. № 562 (т. 1 л.д. 80-85), согласно выводов которого, один след пальца руки, перекопированный на ленту скотч, с поверхности стекла в месте проникновения в торговом зале магазина № , изъятый при осмотре места происшествия, оставлен указательным пальцем левой руки Г. Один след пальца руки, перекопированный на ленту скотч с поверхности стекла в месте проникновения в торговом зале магазина № , изъятый при осмотре места происшествия, оставлен не Г., не Ш., а другим лицом; акт ревизии магазина ИП М. (т. 1 л.д. 135-136); протокол осмотра предметов от 22.07.2009 г. (т. 1 л.д. 161-162), согласно которому  в каб. № 406 УВД по г. Артему были осмотрены 2 ножа, изъятые в ходе осмотра места происшествия в магазине по ул. Герцена, г. Артема, которые были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 163); протокол проверки показаний на месте с участием обвиняемого Ш. от 23.07.2009 г. (т. 1 л.д. 168-173), согласно которому Ш. указал место совершения преступления, а именно магазин, расположенный по адресу: г. Артем, ул. Герцена, откуда он и Г. пытались похитить товар, способ проникновения в магазин; протокол проверки показаний на месте от 27.07.2009 г. с участием Г. (т. 1 л.д. 179-183), согласно которому Г.  указал место совершения преступления, а именно магазин, расположенный по адресу: г. Артем, ул. Герцена, откуда он и Ш. пытались похитить товар, способ проникновения в магазин; справка Приморской торгово-промышленной палаты о стоимости товара (т. 1 л.д. 196, 197).

          Кроме того, судом были исследованы показания свидетелей, характеризующие личность подсудимых.

           Согласно показаниям свидетеля Б., данным на следствии и оглашенным в суде в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, в связи с неявкой свидетеля в суд (т.1, л.д.112-113), она работает педагогом в специализированной учебно-воспитательной школе им Тихого, г. Уссурийска. С 2006 года в их школе обучались несовершеннолетние Г. и Ш. Г. за время обучения зарекомендовал себя удовлетворительно. Мать и бабушка часто приезжали к нему в школу. Учился подросток не в полную силу своих способностей, без особого желания. Г. трудолюбив, являлся командиром класса, но свои обязанности выполнял пассивно, требовался постоянный контроль, обладает организаторскими способностями. Во время обучения подросток часто провоцировал конфликтные ситуации, всегда неправильно и очень остро реагировал на критику в свой адрес. Нецензурно выражался в адрес взрослых. По характеру очень импульсивен, эмоциональный, не в меру подвижный. По характеру Г. лжив, безалаберен, капризен, эгоистичен и упрям. За ним необходим строгий контроль.

Ш. за время обучения зарекомендовал себя удовлетворительно. Мать очень заинтересована будущим ребенка, семья оказывала положительное влияние на подростка. Ш. успевал по всем предметам, добросовестно относился к учебе. Ш умеет трудиться, легко овладевает трудовыми навыками и умениями, но сам инициативы не проявляет, является прилежным исполнителем. От поручений не отказывался, выполнял их в срок и качественно. Ш. общался со всеми одноклассниками ровно, близкого друга не имел, конфликтных ситуаций у него ни с кем не было, но особым уважением среди сверстников не пользовался. В общении Ш. неразборчив, легко поддается дурному влиянию. Не имеет твердых убеждений в своем поведении. Ш всегда правильно реагировал на замечания. Общителен, эгоистичен, неуверен в своих силах.

  Согласно показаниям свидетеля И, данным на следствии и оглашенным в суде в порядке, предусмотренном ст.281 ч.1 УПК РФ (т.1 л.д.116-117), она работает в муниципальном общеобразовательном учреждении г. Владивостока, социальным педагогом. В их школе с первого класса обучался несовершеннолетний Г.  За время обучения Андрей зарекомендовал себя как ученик со средними способностями, после 5 класса подросток стал систематически прогуливать занятия, бродяжничал, учиться подросток не хотел, уходил с уроков, грубил учителям, нарушал дисциплину. В ноябре 2005 года в связи с переменой места жительства, личное дело Г. было отправлено в распоряжение гороно г. Артема. Подросток воспитывается в неблагополучной неполной семье, матерью- А, со стороны которой контроль за сыном ослаблен. Г. был предоставлен сам себе. По характеру Г. спокойный, тихий, но может сделать что-то исподтишка. Г. всегда общался с ребятами старше себя. Мать у подростка авторитетом не пользовалась.

      Согласно показаниям свидетеля Х., данным на следствии и оглашенным в суде в порядке. Предусмотренном ст.281 ч.1 УПК РФ (т.1, л.д.127-129), она работает в отделе по делам несовершеннолетних УВД по г. Артему. На обслуживаемом ею участке по адресу: г. Артем, ул. Маяковского, проживает несовершеннолетний Г.  Проживая во Владивостоке Г. состоял на учете в подразделении по делам несовершеннолетних УВД по Первомайскому району г. Владивостока за совершение общественно-опасного деяния до достижения возраста уголовной ответственности. Подросток воспитывается в неполной неблагополучной семье, одной матерью, которая употребляет спиртное. По месту учебы характеризовался отрицательно. Пропускал занятия без уважительных причин. Подросток вышел из под контроля матери, убегал из дома. Из проводимых профилактических бесед подросток должных выводов не делал. С 2006 года Г. был направлен для дальнейшего обучения в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа – специальную школу им. Тихого г. Уссурийска сроком на 2 года 5 месяцев. В данной школе Г. характеризовался положительно, заявлений и жалоб на его поведение от педагогического состава на него не поступало. Контроль со стороны матери за подростком ослаблен. По характеру Г. скрытный, лидер над старшими. Склонен к совершению правонарушений.  

      Согласно показаниям свидетеля О, данным на следствии и оглашенным в суде в порядке, предусмотренном ст.281 ч.1 УПК РФ (т.1, л.д.121-122), она работает в муниципальном общеобразовательном учреждении средней общеобразовательной школе пос. Врангель заместителем директора по воспитательной работе. Ш. обучался в данной школе с 29 сентября 2001 года по 30 августа 2006 года. За время учебы показал себя с отрицательной стороны, систематически пропускал уроки без уважительной причины, приходил с невыученными уроками, без необходимых учебных принадлежностей. Нарушал дисциплину в школе. Подросток периодически самовольно уходил из дома, бродяжничал. По характеру Владимир скрытный, замкнутый, лживый.

     Согласно показаниям свидетеля Ф., данным на следствии и оглашенным в суде в порядке, предусмотренном ст.281 ч.1 УПК РФ (т.1, л.д.124-126), он работает инспектором отдела по делам несовершеннолетних отделения милиции пос. Врангель УВД по Находкинскому городскому округу. Несовершеннолетний Ш., состоял на учете в отделении по делам несовершеннолетних отделения милиции пос. Врангель УВД по Артемовскому городскому округу  с 03.08.2005 года за совершение общественно-опасных деяний до достижения возраста уголовной ответственности. Проживал в неполной семье, воспитанием занималась одна мать. По месту учебы подросток характеризовался отрицательно: злостно уклонялся от учебы, систематически не готовил домашние задания, нарушал дисциплину, самовольно уходил из дома, бродяжничал. Длительное время проживал в Детском реабилитационном центре п. Врангель. Подросток часто был предоставлен сам себе, совершал общественно-опасные деяние. По характеру несовершеннолетний Ш. скрытный, замкнутый, лживый, среди сверстников друзей не имел, общался с подростками младшего возраста, вовлекая их в правонарушения и преступления.

Согласно показаниям законного представителя Ш. - К, в 2006 году ее сын был направлен в специальное учебно-воспитательное учреждение- специальную школу им. Тихого г. Уссурийска. После окончания 9 класса, Ш. продолжил обучение в профессиональном училище г. Артема по специальности электрогазосварщик. В настоящее время ему разрешили сдать долги по учебе и он продолжит обучение в училище.  Ш. ее советов не слушает, делает все по своему. С Г. они дружат. Сын попросил разрешить ему пожить у знакомых, чтобы удобней было посещать училище. Она с ним созванивалась, но затем сын перестал отвечать на звонки, приехав в училище она узнала, что сын два месяца не посещает занятия и она стала его разыскивать.  09 июня 2009 года ей позвонили из милиции и сообщили, что ее сын задержан в связи с совершением преступления. В настоящее время Ш. постоянно находится дома вместе с ней, помогает ей по хозяйству. Ранее занимался спортом, посещал спортивную секцию по древне-римской борьбе. С отцом Ш. они разведены, они не общаются. Не знает каким образом сможет контролировать сына. 

Согласно показаниям законного представителя Г. - А., данным на следствии и оглашенным в суде в связи с отказом дать показания по основаниям, предусмотренным ст.51 Конституции РФ (т.1, л.д.109-11), ее сын-Г в школе учился нормально, но желания учиться у него не было. Чтобы сын был под постоянным контролем, она обратилась к инспектору по делам несовершеннолетних с ходатайством о том, чтобы ее сын продолжил обучение в специальной школе им. Тихого г. Уссурийска. Г. неофициально работает вместе с ней на рынке «Спортивный» г. Владивостока разнорабочим. По характеру Г. взрывной, но быстро отходит. Не злопамятный, добрый. Помогает по хозяйству. Г. скрытный, у нее с сыном особо доверительных отношений нет. Ш. является другом сына. В начале июня 2009 года  Ш приехал к ним домой. Г. сказал ей, что Ш. поругался со своей матерью и просит немного пожить у них.  Она была против, но когда она ложилась спать Г. запускал Ш. в дом. 08 июня 2009 года она в вечернее время приехала с работы домой, где находился ее сын и Ш. Она легла спать. Когда утром 09 июня 2009 года она проснулась в 06 часов, то сына и Ш. дома не было. 09 июня 2009 года в вечернее время она вернулась с работы, и стала спрашивать, Г. где он был ночью. Г. рассказал, что в ночное время, когда она спала, он и Ш. ушли из дома, пошли к магазину № , расположенный на ул. Герцена г. Артема, чтобы совершить из него кражу. В магазин они проникли, распилив решетку и разбив витринное окно. Из магазина они похитили деньги и продукты питания, а когда все это стали выносить, то были задержаны сотрудниками охраны.

            Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд считает вину Г, Ш.  в совершении преступления доказанной.

      Действия Г., Ш. должны быть квалифицированы ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ- покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующий признак «незаконное проникновение в хранилище» подлежит исключению, поскольку кассовый аппарат и стеклянная витрина  в соответствии с примечанием к ст.158 УК РФ  к хранилищам не относятся.

              Квалифицирующий признак «причинение значительного ущерба гражданину»  подтвержден в суде, поскольку сумма причиненного ущерба потерпевшей М.  превышает, установленную примечанием к ст.158 УК РФ сумму для признания ущерба значительным, при этом суд учитывает ежемесячный доход потерпевшей.  

   Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» подтверждается показаниями подсудимых о том, что  они заранее договорились о хищении имущества из магазина, определились, каким образом проникнут в него, подготовили необходимые для этого предметы, согласованностью их действий при проникновении в магазин. Проникали подсудимые в магазин незаконно, что осознавали, и умысел на совершение хищения из магазина возник до проникновения в него, в связи с чем квалифицирующий признак «незаконное проникновение в помещение» также нашел свое подтверждение.

   Г.  по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками, наркотическими средствами замечен не был, желания учиться не имел,  часто пропускал занятия, воспитывается в неполной семье, контроль со стороны матери за ним ослаблен. Неоднократно несовершеннолетний за совершение общественно-опасных деяний помещался в ЦВСНП УВД ПК, в 2006 г. направлялся  в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа на срок 2 года 5 месяцев. Г., по месту учебы МОУ СОШ №  характеризуется отрицательно, «Приморской специальной общеобразовательной школе закрытого типа имени Т.М. Тихого» удовлетворительно.

Ш. по месту жительства характеризуется  удовлетворительно, неоднократно доставлялся в УВД по г.Артему за различные административные правонарушения. Длительное время проживал в детском реабилитационном центре пос. Врангель,  помещался в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа сроком на 3 года, воспитывается в неполной благополучной семье, контроль со стороны матери за сыном ослаблен. Ш. по месту жительства характеризуется посредственно, по месту учебы в МОУ СОШ № 18 отрицательно, «Приморской специальной общеобразовательной школе закрытого типа имени Т.М. Тихого» удовлетворительно.

                 При назначении подсудимым наказания суд учитывает, что Г., Ш. на учете у нарколога и психиатра не состоят, ранее не судимы в содеянном раскаиваются.

                  Обстоятельством, смягчающим наказание Г., Ш. в соответствии со ст.61 УК РФ  является их несовершеннолетие.

                 Обстоятельств отягчающих наказание подсудимых, предусмотренных ст.63 УК РФ не имеется.

                 Определяя наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного преступления, степень общественной опасности, данные о личности подсудимых,  и считает необходимым назначить Г., Ш. наказание в виде условного осуждения к лишению свободы.

                                 Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

 

                                                       П Р И Г О В О Р И Л :

 

                Признать  Г, Ш. виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ и назначить им наказание 1 (один) год лишения свободы каждому.

               На основании ст.73 УК РФ назначенное Г., Ш. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

                Меру пресечения Г., Ш. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

                 Обязать  Г, Ш. встать на учет в органе осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц по графику установленному УИИ, не менять постоянное место жительства без уведомления данного органа.

             Вещественные доказательства по делу: деньги в сумме 17240 рублей; десять полиэтиленовых пакетов, в которых находились Рис; горох, сало, сосиски «Таежные», колбаса «Бродшвейская», колбаса «Российская», колбаса «Свиная», окорока п/копченные, свинина копченая , студень  говяжий, колбаса «Докторская», колбаса «Радонежская», колбаса «Домашняя», колбаса «Тихоокеанская», колбаса «Бродшвейская», колбаса «Балатонская», колбаса «Озерская», колбаса «Краковская», колбаса «Радонежская», колбаса «Докторская», сосиски «Таежные», очки солнцезащитные, три набора сувенирных мужских, сигареты «Море» - 18 п., сигареты «Тройка»- 20 п., сигареты «Оптима»- 10 п., сигареты «Мурати»- 6 п., сигареты «Вест» 4 п., сало «Алтайское», 1 бутылка вина «Кадарка», 1 бутылка вина «Голд Чао», сало «Алтайское», зажигалки 11 шт., зажигалки 40 шт., 8 банок говядины тушеной, 2 банки консервы «Кета», 24 п. жевательной  резинка «Эклейс», 10 п. сигарет «Некст», сигареты «Оптима»- 10 п., сигареты «Петр 8» - 10 п., сигареты «Оптима» - 10 п., молоко сухое, крупа перловая, горох колотый, рис, крупа гречневая; 119 монет достоинством по 5 рублей каждая, на общую сумму 595 рублей хранящиеся у потерпевшей М. – оставить у нее же; вещественные доказательства- два ножа, начатую пачку сигарет и зажигалку хранящиеся при уголовном деле – уничтожить.

 

 

            Приговор может быть обжалован в течение 10-ти суток с даты его провозглашения, через Артемовский городской суд Приморского края. В случае обжалования приговора осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, через Артемовский городской суд.                                   

                                              

 

            Судья                                                                                         О.В. Криловец

опубликовано 15.03.2010 18:22 (МСК)