Arms
 
развернуть
 
692760, г. Артем, ул. Октябрьская, д. 11
Тел.: (42337) 3-81-41
artemovsky.prm@sudrf.ru
схема проезда
692760, г. Артем, ул. Октябрьская, д. 11Тел.: (42337) 3-81-41artemovsky.prm@sudrf.ru
 
 
ДОКУМЕНТЫ СУДА
Постановление о прекращении производства по делу (1-272/2009)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Артем, Приморский край                              30 апреля 2009 год

         Судья Артемовского городского суда Приморского края Н.И. Кукса

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Артема - помощника прокурора Ж.В. Левицкой

защиты – адвоката Л.С. Забытовой, представившей ордер № 460 и удостоверение № 280

подсудимого К.

законного представителя подсудимого С.

потерпевшего М.

при секретаре Е.А. Комаровой

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении  К. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в,г» УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

30 января 2009 года около 12 часов К., находясь в учебном классе № 30 государственного общеобразовательного учреждения «Коррекционная школа-интернат 3-4 видов» расположенной по ул. Фрунзе, 4 г. Артема Приморского края, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и реализуя его, воспользовавшись  тем, что находящиеся в классе ученики отвлеклись и за его действиями не наблюдают, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил из кармана кофты, надетой на Н. сотовый телефон марки «Самсунг F 250», принадлежащий К. стоимостью 5490 рублей, чем причинил последнему значительный ущерб. Похищенным впоследствии распорядился по своему усмотрению.

К. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в,г» УК РФ.

         Потерпевшим М., в стадии судебного заседания,  заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении К. и об освобождении его от уголовной ответственности по данному делу, в связи с примирением и возмещением ущерба.

         Подсудимым К. его защитой – адвокатом Забытовой Л.С. и законным представителем С. ходатайство поддержано.

         Сторона государственного обвинения, помощник прокурора Левицкая Ж.В. возражений по ходатайству  потерпевшего не имеет.

         На основании изложенного, суд приходит к мнению, что ходатайство потерпевшего М.  подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого  или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что К.  ранее не судим, не состоит под следствием или судом. Факт примирения, отказа потерпевшего от своих первоначальных претензий, подтвержден его письменным заявлением. Ущерб подсудимым потерпевшему возмещен. Совершенное деяние относится к преступлению средней тяжести.

         Руководствуясь ст.25 УПК РФ, 76 УК РФ,

                                                        П О С Т А Н О В И Л:

         К. от уголовной ответственности по ст. 158 ч.2 п. «в,г» УК РФ - освободить.

         Производство по данному уголовному делу - прекратить.

         Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, отменить, по вступлению постановления в законную силу.

         Постановление может быть обжаловано в Приморском краевом суде, в течение 10 суток, с подачей жалобы через Артемовский городской суд. К. имеет право ходатайствовать о своем участии в кассационной инстанции. К.  разъяснено право на защиту в суде кассационной инстанции.

        Федеральный судья                                             Н.И. Кукса

опубликовано 15.03.2010 18:22 (МСК), изменено 13.05.2010 01:53 (МСК)